№3491[Последние 50 постов]
Любви к Бессмертной Кобыле Ночи тред.
Sacra Luna,
In dies desperationis et cosmici maeroris
Voco tui,
Quam unicum et altissimum bonum,
Quam amores meus et ut deam mea,
Enim non est in noctis sancta magis quo tu.—
Nocturna sacerdotis,
Salvaveris ratio mea, salvaveris animam mea
Et dixeris via vera
Et ero amare tui, ero adare tibi.
Ad ipsa mortis.
Gloria Lunae. Vivat aeterna Nox.Amen.___________________
http://noxaeterna.ru/ — Храм;
http://gallery.noxaeterna.ru/ — галерея картин с Луной;
BTO5LXQ7YUXXN4ECYIIVMWSEPBKWQUOAJ — секрет BTSync на лунопак.
Предыдущий тред —
>>2813 №3515
Вы когда-нибудь думали о том, что если бы все поклонялись нашей богине? Как бы повлияло это на мир в целом?
№3521
>>3520Ох и опасную ты тему начал… но оставив ханжество и трезво взглянув на ситуацию, я не вижу ничего ненормального или постыдного в любви к Ней и в
этом плане. Главное, чтобы это не было единственным, что привлекает лунанона в Богине Ночи.
Насчёт же перспектив постепенного замещения Любви животным влечением, то тут могу сказать, что лично в моём случае этого, к счастью, не случилось. Мне думается, что время тут главное мерило, так или иначе расставляющее всё по местам. Ибо если воспринимать Её лишь как объект для фапа, то рано или поздно фокус неизбежно сместится на кого-либо ещё, ведь по большому счёту организму нет разницы, чем достигнуто возбуждение.
Так что, на мой взгляд, братство само собой очищается от любителей наносного, видящих в Ней лишь
лунные лунки.
№3522
>>3520Такого уровня бытовое влечение присутствовало раньше, но со временем затухло. Поэтому и беспокоиться о замещении определённых аспектов стало незачем. Впрочем, тоже не вижу в "этом плане" ничего постыдного - пока это часть личного восприятия Её, а не самовосхваляющая разделенная с окружающими фантазия. Но, разумеется, если от начала и до текущего момента
лунки были единственным, что вызвало положительные (о возвышенных промолчу) чувства, то тогда стоит серьёзно задуматься,
Богиня ли она для индивида или просто психическая аномалия для быстрой дозы эндорфина.Впрочем, даже сейчас в моем личном восприятии есть такой аспект - однако это что-то тантрически-оргиастическое, то, что настолько интенсивно и энергоемко, что не подлежит описанию словами и может быть только урывисто запомнено как что-то ужасающее в деталях, но несомненно более совершенное и нетипичное для обычных удовольствий плоти. №3523
>>3520 С новой темой согласен. Ребят предлагайте темы для обсуждения. К примеру, что если вы оказались в Эквестрии, но узнали, что Луна не та, какой вы хотели её видеть.
№3524
>>3523Насколько? Она не является тем практически идеалом, который многие представляют, а просто очень хорошей пони, которая показана в сериале? Приму с радостью, не представляю себе иного поведения.
Если несоответствие будет значительным, то, честно говоря, не знаю.
Есть некоторые рамки, за которыми субъект представляется уже не Луной, а чем-то иным, возможно, пытающимся ввести в заблуждение. Существуют ведь у вас качества, который ну никак не соотносятся с образом Луны, сложившимся в голове?
№3525
>>3524То чувство когда даже не могу представить богиню с отвратительным характером.
№3545
>>3543У меня тоже такое иногда бывает, хотя именно вчера я не наблюдал.
№3546
>>3505Автор этого сообщения ведь является и заказчиком изображения, верно? Красивая сцена, встречал подобный доавольно сильный сюжет в предыдущих лунотредах. Надеюсь, что путь будет пройден успешно.
№3553
>>3552По-моему Муна сильно похожа на большую кошечку. Особенно в оригинальном мультипликационном стиле.
№3565
>>3564Найтмер нашла астральную анашу.
№3570
>>3569Я думаю, идея так себе.
№3571
>>3569Тут была jabber-конференция, но по каким-то причинам умерла. Вряд ли в этот раз всё получится, да и Дискорд как платформу не все примут.
№3574
>>3572А какой в этом смысл? Какую информацию по тематике можно передать голосом, но не текстом?
>>3573А обсуждение в формате борды не десакрализирует?
№3576
>>3574Думаю, нет. Здесь всё-таки не чат-болталка.
>>3575Всё верно.
№3578
>>3577Весь храм переполошил и доволен, стервец! Под суд бы его.
А вообще, какого рода местный анон хотел бы видеть активность в этом замечательном месте? Или всех нынешняя тишина храма устраивает?
№3581
Не знаю почему я добавил эту песню сюда, но думаю, что нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=ak5Y67dQaxU №3595
>>3594Просто интересно. Ты каждый день шерстишь всякие буры и пиксивы на предмет новых картинок? Или просто загрузил свой лунапак и так он и лежит?
№3598
>>3597Не за что, лунный брат. Всего лишь делаю что считаю должным.
И спасибо за красивые картины, добавил в галерею :3
№3611
>>3610В некоторых религиях лунные божества или ангелы, прямо таки психопомпами и являются. Взять хотя бы Габриэль в иудаизме, или Джабраил в исламе.
№3612
>>3611Что-то не припомню у Габриэля связи с лунной тематикой, гугление не особо помогло, одни сайты домашних эзотериков. Где можно прочитать про это?
Вспомнил, что Геката, которая довольно близка к Луне и НММ не только потому, что ассоциируется с ночью и лунным светом, как раз и занимается границами между различными мирами.
№3615
>>3612Похоже я спутал его с Гавриилом в христианстве, про того пишут о его всязи с луной. В иудаизме возможно традиция другая. Что до качества сайтов, то мне к сожалению по этой тематике гугл тоже много сомнительных сайтов выдаёт. Попозже прошерстю эту тему, сейчас не до этого.
№3616
Пролистал первую страницу гугла, действительно, упоминание Гавриила и луны идёт на сомнительных жэжэ и яндекс дзен. Хз, может я действительно тогда был не стльно разборчив в источниках. Почему-то мне казалось что я упоминание луны видел в википедийной статье, но сейчас его там нет.
№3621
>>3620Со временем становится непонятно, как вообще можно не любить такую красивую кобылочку…
И с каждым годом всё тяжелее осознавать, что Её нет рядом.
№3627
>>3626>спойлерПонимаю, просто попытался как-то разгадать некоторые причины такого видения.
> Lover of horses, splendid, queen of Night,Русский перевод тоже хорош, не знаю, насколько он точен.
Свет Ночи тёмной засветив над Миром;
Ты, с женской красотой, с мужскою властью,
С природою двойной и переменной,
То полная как круг, то вся ущерб,
Мать месяцев, твой путь горит плодами,
В Ночи родится полдень отражённый,
Твоим янтарным шаром он зажжён;
Конелюбивая Царица Ночи,
Всевидящая сила, озаренье…
№3629
>>3628Красавица-кобылочка :3
№3639
>>3638Вот ты-то больше всего и нужен. Добавляйся. А то когда храм падает некому даже пойти пожаловаться.
https://t.me/joinchat/Rsh0bBivXgpoZZ-8kjEWiw №3640
>>3543Сам в полночь пытался заломиться, и браузер не коннектился к сайту. Потому и продвигаю чатик, потому что когда прошлый раз я увидел что домен разделегирован за неуплату, и его грозятся выставить на торги, я даже не знал где админа искать, куда кричать.
№3645
>>3643Можно и так сказать. Больше всего вымораживает привязка к телефону. Не хочу заводить третью симку для того, чтобы просто общаться в интернете. А купить на каком-нибудь smsreg одноразовый номер не выйдет. Вернее выйдет, до первой протухшей сессии.
>>3644Если из-за меня все будут страдать с жабой, то, наверное, оно того не стоит.
№3646
>>3645Может с тобой можно связаться по какому-нибудь фейкомыльцу? Не завязанному на этот сервер. А то ты бы знал как я подпрыгнул тогда, когда я увидел что домен разделегирован. Вдруг ты бы не успел обратить внимание и домен бы забрали с концами?
№3648
>>3647Спс, схоронил себе на всякий случай.
№3652
>>3651Если мы будем такими размазнями, то вряд ли будем достойными Ночной Принцессы. Вот если бы посодействовать развитию сильного ИИ, с помощью которого можно было бы решить задачу моделирования биологических организмов и прочих биотех задач, а потом с помощью этого инструмента создавать живых пони из мультика, то это было бы уже дело.
Я тут вяло наблюдаю за одним фреймворком для NLP систем (обработка естественного языка), они там кучу всего наворотили, вроде как передовые разработки в этой области к нему прикручивают. Тот же BERT там повсюду юзают. Там есть модель kbqa - это по сути логический вывод в базе знаний. То есть та самая "думалка" которая даёт ответ вычисляя его из знаний заложенных в базу. Есть пара идей в какую сторону это стоило развивать, но как до конкретики, так тут уже хз, еще думать надо.
В общем, надо действовать, брат, а не плакать.
№3654
>>3652> создавать живых пони из мультика, то это было бы уже дело.Но ведь это всё равно будет не
та самая.
№3655
>>3654А что для тебя та самая? Если у неё в голове воспоминания о целом мире, чем она не та самая?
№3657
Извини дружище, но Эквестрия существует только на экране компьютера, давай будем честными. существование параллельных миров - теория спорная, и никто не докажет что твоя пони есть там, не говоря уже о том как к ней добраться. Мы можем сколько угодно верить в богов, но как говорится "на бога надейся да сам не плошай". Так что Deus ex Machina - единственный реальный пока вариант.
№3659
Что-то доска шатается опять, даблпостинг поехал.
>>3656Как вариант, можно применить ИИ к исследованиям всяких теорий струн и прочей квантовой физики, чтоб попытаться открыть портал, если это вообще возможно. Но для таких исследований тебе опять же понадобится сначала создать этот ИИ. Или хотя бы приложить к этому руку.
№3660
>>3657> Эквестрия существует только на экране компьютераДа.
> Так что Deus ex Machina - единственный реальный пока вариант.Ну, если тебя не смущает его фальшивость, то ладно.
№3661
>>3660"Фальшивость" только у тебя в голове.
№3662
>>3660Для того чтоб существовала фальшивка должен быть и оригинал. Принцесса сейчас где угодно - в мультике, на картинках, в наших сердцах, но не в реальном мире. Поэтому не стоит воспринимать выращенную "in vitro" пони как фальшивку, потому что оригинала в нашем мире еще нет.
№3670
>>3669Для тебя оригинал - это твоё воображение Луны в голове? Но ведь даже художник прежде чем нарисовать картину придумывает её в голове. Получается любая нарисованная когда-либо картина - это подделка, так я понимаю?
№3671
>>3670> Для тебя оригинал - это твоё воображение Луны в голове?Нет. Для меня оригинал, это как если бы сериал был не мультиком, нарисованным людьми, а видеозаписью, заснятой какой-нибудь пони. Тогда Луна, отразившаяся на этой записи, и была бы настоящей Луной.
> Получается любая нарисованная когда-либо картина - это подделка, так я понимаю?Ну, вообще, и то, и то — симулякр. Но отличие в том, что картинки не претендуют на то, чтобы быть оригиналом. Правильнее сказать, что для большинства людей очевидно, что это не оригинал, в отличии от случая с клонами, как видишь.
№3672
>>3671> Для меня оригинал, это как если бы сериал был не мультиком, нарисованным людьми, а видеозаписью, заснятой какой-нибудь пониВсё понятно. Разница между нами в том что я способен признаться самому себе, что мультик - это всего лишь мультик. Я могу читать книги или смотреть мультики; мне будут нравиться миры, изображенные там, будут искренне симпатизировать персонажи, я их даже буду любить. Но я отдаю себе отчёт где реальность, а где вымысел, и четко проводить между ними границу. Иначе пиздец, беды с башкой, шизофрения гроб гроб кладбище.
№3674
>>3673> Для меня оригинал, это как если бы сериал был не мультиком, нарисованным людьми, а видеозаписью, заснятой какой-нибудь пони. Из этих слов выходит что мультик для тебя - историческая документальная хроника.
№3675
>>3674Вроде того. Хроника событий, которых не было, с личностями, которые никогда не существовали.
Я написал, "если бы" он был таким, то каким был бы оригинал. А так, оригинала действительно нет.
№3678
>>3677Судя по противоречивости твоих заявлений ты меня троллишь.
№3679
Скажи, дружище
>>3677, а какая-нибудь машина - это для тебя тоже подделка? Она ведь выполнена согласно чертежам, ТЗ и концептам, написанным к примеру на бумаге. Получается какая-нибудь бэха - это подделка описанного в ТЗ идеала.
№3680
>>3677Короче, ты сам признал ранее что в случае с мультиком оригинала Луны нет. А следовательно и подделки быть не может, потому что понятие "подделка" априори зависимо от существования оригинала. Относись к мультику как к ТЗ на Луну, а не как к "записи на камеру" реальных исторических событий.
Пиздец у меня бомбит, надеюсь ты доволен. №3681
>>3678Не вижу противоречий.
>>3679Не уверен, ведь на чертежах не заявляется, что бэха с них существует в другом мире. Но может быть и да — тоже подделка. Но, скорее всего, человек, покупающий бэху, хочет просто какую-нибудь бэху, а не ту самую бэху с чертежей. Просто в случае с машиной, оригинал это или нет не имеет особого значения — ездит и ладно.
>>3680> А следовательно и подделки быть не можетДа не следует это. Единорогов не существует. Берём рог, прилепляем его к лошади и называем её единорогом. Стала она оригинальным единорогом после этого? Не думаю. Но если это выдают за оригинал, хотя оно на самом деле оригиналом не является, то что это, если не подделка?
Или вот, допустим, есть "Звёздная ночь" Ван Гога, нарисованная непосредственно им самим. А есть огромное количество её репродукций. Если сжечь оригинальную работу, то все они станут подлинными? Вряд ли. Во всяком случае, коллекционеры искусства с этим бы не согласились, сказав, что подделка осталась подделкой, не смотря на отсутствие оригинала.
> Относись к мультику как к ТЗ на Луну, а не как к "записи на камеру" реальных исторических событий. Интересный подход. Но он дегуманизирует и объективизирует цветных лошадей, мне это не нравится.
№3682
>Не вижу противоречий. Ну вот еще, не лазил я еще по доске копируя отдельные фразы из разных постов. Ладно, пофиг.
>>3681>ведь на чертежах не заявляется, что бэха с них существует в другом миреНо ведь ранее ты согласился, что мультик - это всего лишь мультик. Т.е. не часть реальности. Так какая же разница что "заявляют" (хотя они этого прямо не делают) создатели мультика, если они всего лишь развлекли тебя выдуманной историей?
Интересная история - спору нет. И Луна мне очень нравится. Но выдумка есть выдумка, пусть и красивая. И персонажей там изображенных в реальности не существует. Окунаться туда время от времени хорошо, но жить в иллюзиях - уедешь в дурку.
> Берём рог, прилепляем его к лошади и называем её единорогом. Стала она оригинальным единорогом после этого?А если мы дадим ей качества присущие единорогу - магию, тебе и этого не хватит? Например применив те же технологии к исследованиям квантовой физики находим способ левитировать небольшие объекты в непосредственной близости от устройства, и интегрируем эту разработку в единорога. Или к тому времени широко интегрированные в окружающую среду нанороботы позволят взаимодействовать с материей с помощью некоторых протоколов, что для единорога и для окружающих выглядит как "ухты, стмотри, она преобразовала вон то растение!" или "ухты, она заставила камень раскрошиться" и в таком духе.
Или тебе нужна не Луна как личность, а "бессмертное божество поднимающее одноимённый спутник Земли и повергающее армии наземь"? Это уже попахивает фетишизмом.
> Если сжечь оригинальную работу Ты понимаешь, что ты занимаешься демагогией? Разумеется, если картину взяли и сожгли, то она когда-то существовала, об этом существуют записи в каких-нибудь реестрах и многочисленные показания специалистов, видевших оригинал. Но если её уничтожить до того как её увидили люди, а в свет вывести репродукцию, то да, все назовут репродукцию оригиналом пока не обнаружится обратное.
И не обманывай себя, в мультике никто тебе не сказал, что где-то существует живая Луна. Тебе просто рассказали интересную историю с красивой поняшей. Но мультик - это всего лишь мультик, не забывай.
> он дегуманизирует и объективизирует цветных лошадейОпа, сжв сленг пошел, интересно :) Объясни пожалуйста, каким образом? Ты перестанешь по-человечески относиться к цветной поняше от того что она вылезла из пробирки? Или не будешь со своими СЖВ сподвижниками лоббировать права синтетов на уровне законотворчества в западных и не очень государствах? Не совсем понятна твоя логика.
№3683
>>3682> какая же разница что "заявляют" (хотя они этого прямо не делают) создатели мультикаСоздатели тут не при чём. В самом мультике говорится, что действие происходит в Эквестрии, где бы это ни было.
Как я и написал, может быть бэха действительно является подделкой какого-то вымышленого оригинала бэхи, но в случае с бэхой меня и подделка полностью устраивает, в отличии от случая с пони.
> но жить в иллюзиях - уедешь в дурку. Ну, это ещё большой вопрос, кто из нас хочет жить в иллюзиях.
> А если мы дадим ей качества присущие единорогуЭто будет качественная подделка единорогов. Можно даже вывести целый вид, удовлетворяющий какому угодно количеству свойств, и назвать их "единорогами", но это не будут те единороги, которых мы видим в сериале.
Хотя, пример этот не очень удачный, так как объяснить что я имею ввиду на классе объектов сложнее, чем на чём-то конкретном.
Даже не знаю, как ещё сказать. По-моему вполне очевидно, что каждый объект является самим собой и больше ничем другим. На сколько бы ни был похож другой объект на этот, он не будет им в силу предыдущего утверждения.
> Или тебе нужна не Луна как личностьМне не "нужен" объект, который выглядит как Луна, или ведёт себя как Луна. Мне "нужна" сама Луна. Та самая оригинальная Луна. Но которой не существует, по этому моя нужда не может быть удовлетворена.
> об этом существуют записи в каких-нибудь реестрах и многочисленные показания специалистов, видевших оригиналВо-первых, мнения людей никак не могут повлиять на истинность утверждений и фактов об объективном мире.
> то она когда-то существовалаВо-вторых, это не имеет значения. Сейчас-то её одинаково не существует, вне зависимости от того, была она или нет раньше.
> если её уничтожить до того как её увидили люди, а в свет вывести репродукцию, то да, все назовут репродукцию оригиналомОпять, какая разница кто что и как назавёт? В объективном мире свершился факт: оригинал был уничтожен и теперь его не существует.
> в мультике никто тебе не сказал, что где-то существует живая ЛунаНу, мёртвые лошади обычно не разговаривают. Если серьёзно, то я уже сказал, как я воспринимаю мультик. Кроме того, в очередной раз повторю, что я знаю, что цветных лошадей из мультика в объективном мире не существует. Пытаясь это доказать, ты воюешь не в ту сторону.
> Опа, сжв сленг пошел, интересно :) Триггерд.
> Объясни пожалуйста, каким образом?Таким. С таким отношением получается, что тебе просто нужна игрушка, которая выглядит как твоя любимая пони, а сама пони, тебе в общем-то безразлична.
> со своими СЖВ сподвижникамиВот меня уже и в СЖВ записали.
№3684
>>3683> С таким отношением получается, что тебе просто нужна игрушка, которая выглядит как твоя любимая пони, а сама пони, тебе в общем-то безразлична.Очень жаль что ты так извращенно это воспринимаешь. Проблему описанную в "сломанной игрушке"
если ты про неё вспомнил можно решить. Это вопрос диалога в обществе о статусе искусственных существ.
> Мне "нужна" … Та самая оригинальная Луна. Ну ладно. Тогда оставлю тебя наедине с твоими страданиями.
№3685
>>3684> ты так извращенно это воспринимаешьНу не знаю, со стороны это так и выглядит.
> Проблему описанную в "сломанной игрушке"Не читал, так что ничего сказать не могу.
> Это вопрос диалога в обществеДело тут не в обществе, а в лично твоём отношении. В прочем, возможно ты имеешь какую-то другую проблему, как я и написал, фанфик не читал.
№3686
>>3685> возможно ты имеешь какую-то другую проблему, как я и написал, фанфик не читалВ этом фанфике пони-синтеты имели бесправное положение в обществе, их фактически продавали. Я подумал, что ты это имеешь в виду говоря что это "просто игрушка".
Что до обвинений в том что человек хочет "просто игрушку", то мне кажется что ты либо немножко лицемеришь, либо чего-то стесняешься. Стоит ли обвинять родителей, которые хотят ребёнка в том, что они "хотят игрушку"? Это один из основополагающих элементов как нашего мира, так и мира Эквестрии, однако ты просто так низводишь родительские чувства до "игрушки". Чувствуешь аналогию? Нет? А как на счёт человека которых ищет настоящих, искренних друзей, но не может их найти? Тоже игрушку ищет? А что на счёт парня, который свою единственную любовь? Заметь, им всем нужен какой-то "объект", и ты опрометчиво обвиняешь всех этих людей, коих жили миллиарды в нашем мире на протяжении всей истории; обвиняешь их в "объективизме", что им "игрушку надо". Кажется, парень, ты нигилист. И это плохо.
№3687
>>3686Все приведённые примеры отличаются от предмета разговора тем, что людям в них нужен не кто-то конкретный, а хоть кто-нибудь, удовлетворяющий некоторым условиям.
Здесь аналогия такая: есть одна тян, и ты её любишь. Внезапно, она умирает. Или это, скажем, какая-то знаменитость, к которой ты уже изначально и подойти не сможешь. Или эта тян недоступна для тебя по ещё каким-то причинам, не знаю, ваши семьи воюют, и вы не можете встречаться из-за этого. И ты такой: ну ладно, найду другую, похожую / выращу её клона / построю андроида и мне будет норм, она же по внешним признакам не отличается от предыдущей, так что это одно и то же. Внимание вопрос: действительно ли ты любишь эту тян? Я думаю, что нет. Вот это как раз и выглядит как попытка бегства от реальности.
№3688
>>3687Ты видишь разницу между "недоступна" и "никогда не существовала в этом мире"? Чего демагогией заниматься?
№3694
>>3689…
Короче, молодец. Хорошо доску оживил.
№3695
>>3694На самом деле, заставил задуматься. Выслушав обе стороны, понимаю, что и тот и другой анон правы в чём-то. Тут вопрос скорее отношения к Любимой. Готов ли ты отказаться и искать недостижимый идеал, либо, приняв, что идеал недостижим, искать возможность найти хоть что-то похожее, в чём можно найти утешение. Тут ведь вопрос не праздный, как к той же тульпе относиться — как к Луне, или как к своей проекции представлений о Ней в своей голове? Я в итоге не смог продолжить, поняв, что сам себя обманываю. А кто-то из анонов сказал напротив, что я потерял Её в тот момент когда отказался от практик.
№3705
умирает от умиления с картинок выше
№3707
>>3706Она смотрит мне в душу…
№3712
> Однажды, когда я горькие слёзы лил, истощённая болью, иссякала моя надежда и на сухом холме, скрывавшем в тесной своей темнице образ моей жизни, я стоял – одинокий, как никто ещё не был одинок, неизъяснимой боязнью гонимый, измученный, весь в своём скорбном помысле, – когда искал я подмоги, осматриваясь понапрасну, не в силах шагнуть ни вперед, ни назад, когда в беспредельном отчаянье тщетно держался за жизнь, ускользавшую, гаснущую: тогда ниспослала мне даль голубая с высот моего былого блаженства пролившийся сумрак – и сразу расторглись узы рожденья, оковы света. Сгинуло земное великолепие вместе с моею печалью, слилось моё горе с непостижимою новой вселенной – ты, вдохновенье ночное, небесною дрёмой меня осенило; тихо земля возносилась, над нёю парил мой новорожденный, не связанный более дух. Облаком праха клубился холм – сквозь облако виделся мне просветленный лик любимой. В очах у неё опочила вечность, – руки мои дотянулись до рук её, с нею меня сочетали, сияя, нерасторжимые узы слёз. Тысячелетия канули вдаль, миновав, словно грозы. У ней в объятьях упился я новою жизнью в слезах. Это пригрезилось мне однажды и навеки, и с тех пор храню я неизменную вечную веру в небо Ночи, где светит возлюбленная.
(Новалис, Гимны к ночи, 1800)
вне контекста выглядит более релейтед чем с ним
№3721
>>3718>протухшие картинки, когда мы знаем их рост в сантиметрахсассуга
№3723
>>3721Постеснялся бы выражаться в храме.
№3732
>>3731Если таких картинок не будет, как ты почувствуешь разницу?
№3745
>>3726Ты не знаешь есть ли на русском фанфик, а то я видел на анг, но на русском не нашёл.
№3748
>>3747Не плачь Луняша,
@
Вся жизнь впререди,
@
Вся жизнь впререди,
@
Ну, Селли, погоди!
№3763
Не заходил сюда уж год, братья. Считайте, что в затвор уходил. Пишу, дабы поведать о новом занятии ночью на балконе, что нашёл для себя, а именно: слушать приёмник. Купил себе с рук на Авито по случаю всеволновой приёмник и брожу ночью по радиоволнам, вслушиваясь в далёкие голоса. Ночью лучше прохождение на КВ диапазоне и меньше промышленных помех на СВ, а на балконе (или вообще на улице) помех меньше в принципе и лучше приём. Не подумайте, что меж всех этих вещательных станций преимущественно китайских, радиолюбителей с пропитыми голосами, погодных служб железнодорожников, телеграфов, телетайпов, и натовских модемов я ищу сигналы из Эквестрии. Просто ещё один род деятельности совы под лунным светом.
Недавно на 538 кГц поймал передачу морзянкой, часами передающую циклическое GB (good bye) , то есть принятое в радиосвязи прощание. Подумал много всякого.
№3766
>>3765Ох, спасибо, даже не знал, что среди поняш есть радиолюбители. Пойду раскидывать антенну. Вдруг услышу позывные на EQ…
№3776
>>3775Еще раз обнять. И поцеловать в сахарный носик.
№3798
>>3797Ну нифига себе. Ни с того ни с сего называют тебя шизиком, когда ты даже ни строчки на форчане не оставлял за всю жизнь.
№3805
>>3804Луна встретила Шуб-Ниггурат?
№3806
>>3805Наверное, слепого безумного бога.
№3838
Бросай всех своих друзей и подруг,
Твой город он враг, а я лучший друг,
Мы будем смеяться и напиваться,
Мы молоды и не привыкли стесняться.
Проснувшись с утра пойдем в магазин,
Купим еды и котам раздадим,
Ты снова не хочешь ехать домой,
Давай не вернемся, я буду с тобой.
Я буду тебя целовать перед сном,
Мы будем все время только вдвоем,
Я снова проспал и проснулся в обед,
Прости, я забыл, что тебя - нет.
Припев
А может тебе остаться со мной,
И может тогда мы вернемся домой,
Холодную ночь приносит закат,
Я буду ждать там, где был тебе рад.
(ssshhhiiittt!, "Тебя нет")
№3855
>>3854Я НЕ ЗАБУДУ О ТЕБЕ
@
НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА
@
С ТОБОЮ БУДУ
@
ДО КОНЦА, ДО КОНЦА, ДО КОНЦА
№3867
Всем кто ложится спать - спокойного сна
Спокойная ночь
А что если я пошел учиться на моряка чтобы ночью глядеть на ясную луну в чистом небе?
№3871
>>3870Можно Луня или Лулу или просто Лу от лучшая.
№3873
>>3872…прекрасна как всегда.
№3878
>>3877Пока смерть не воссоединит нас.
Аминь.
№3879
>>3878Хорошая картинка. Поставил на рабочий стол.
№3884
>>3883Ну не знаю, не знаю. Думаю в любви к Луне у многих тут присутствует любовь к ней как к женщине, некому идеалу, которого нет в нашем мире. А в таких отношениях третий - лишний.
№3886
>>3882Луняша, наверное, может одобрить многое: подвиги с риском для жизни, максимальную самоотдачу в деле совершенствования себя и окружающего мира, многие другие жертвы. Но большинство лунанонов, я думаю (и надеюсь), считают, что "перегрызание глоток" эта кобыла великой красоты внутренней и внешней воспримет с глубоким отвращением, желанием исправить ситуацию или улететь подальше от подобных "почитателей". Никогда Принцесса Луна не виделась мне той пони, что могла бы игнорировать такое поведение или даже, да простит меня властвующая над солнцем сестрица обожаемой тут пони, получать удовольствие от конкуренции за себя.
Смогут ли все воздержаться от совершения глупых, жестоких и подлых поступков из-за возникновения в пределах досягаемости объекта своей любви? Не знаю. Но так любимая ими Луна точно вмешается, чтобы не дать из-за себя расцвести порокам зависти и ревности в ком-то другом. Уж Царица Снов-то точно знает, насколько они губительны.
№3887
>>3886Согласен с этим лунобратом.
Да, я сам был бы, конечно, расстроен, если Луна была с кем-то другим, но грызть другому глотку из-за этого…
чтобы затем с кровавыми руками придти к Ней и сказать что Она теперь моя? У меня не укладывается такое в голове.
№3889
>>3888Думается мне что появись принцесса среди нас, у нас бы первое время не было бы причин для разногласий. Была бы куда большая беда, что объединила бы анонов - Луна попала к нам, в мир до боли грязный и жестокий.
Несмотря на всю любовь и трепет, питаемый к Ней, я бы не хотел её попадания сюда. Пусть лучше будет неизвестность, чем возможные последствия сего.
№3892
Как же я хочу лизать анус Луняше.
№3894
>>3890Продолжая тему, хочу сказать, что она нам совсем не к чему. Люди они везде одинаковые и каждому человеку хочется заполучить как можно больше всего. Разумеет плохие стороны нельзя отрицать и скорее всего произойдёт разлад так как натуру свою скрыть не сможем. Однако, подумайте и про плюсы пожалуйста, ведь нельзя думать только с отрицательной стороны! Если наступит тот день, когда наша Богиня появится на земле не кажется ли вам, что будет больше людей, которые будут ей поклонятся, ведь она обладает огромной силой и не значит ли это, что мир станет чуточку добрее, покрайнее мере, она как владычица и принцесса, скорее всего будет претендовать на роль президента страны, а разве это плохо? Мир станет совсем другим, быть может она направит мир в нужное русло? Первое время будет тяжело оно и понятно, но зато потом может всё изменится к лучшему. Сколько счастливых людей будет проживать в её государстве? На самом деле, это всё вопросы без ответа, мы не знаем наверняка, что произойдёт. Тем более, что она может быть совсем другой на самом деле, не как в сериале, а это совсем другая история.
№3897
Ребят всё ли нормально с лунопаком, а то у меня не заходит?
№3899
>>3897А что ты пытаешься туда засунуть что оно не заходит?
№3900
>>3899В смысле засунуть?
Я хочу просто картиночки посмотреть)
№3902
>>3900Прости, братишка, это всё двач проклятый. Вот что /b/ с людьми делает.
№3903
>>3900Если просто посмотреть, то есть же галерея:
http://gallery.noxaeterna.ru/Если скачать думаешь, то попробуй BitTorrent Sync 1.3.109 версии или схожей, у меня на ней до сих пор раздаётся Лунопак.
№3904
>>3903Кстати, а как скачать всё таки этот лунапак? Я вижу какой-то "секрет", но что с ним делать? В deluge можно скачать только по файлу и урлу. Есть еще кнопочка Infohash но там еще адреса трекеров надо указывать.
№3905
>>3904Клиент BTSync:
http://files.leraux.ru/Soft/winsoft/other/BTSync-1.3.109.exeВ нём секрет вставляешь, далее идёт поиск сидов и закачка, как на обычном торренте.
Ну или вот отсюда выкачивай качалками:
https://gallery.noxaeterna.ru/images/Тут неофициальное зеркало Лунопака.
№3908
>>3907Лампово. Надеюсь, всё выйдет так, как ты планируешь.
Я уже который год (не считая время в армейке) выбираюсь к морю, прихватив с собой термос с кофе и любимую музыку. Пляж к вечеру безлюден, а в моем закутке вообще люди редко появляются. Оттуда и луну хорошо видно, и укрытие от ветра небольшое есть. Сидишь, смотришь на лунные блики на морской глади, да и растворяешься во всём этом, пока не начнёшь подмерзать.
№3910
>>3905> BTSyncчто-то на линухе у меня находится в репах только какой-то rslsync. Вроде как это форк BTSync, только он почему-то у меня не заводится. Мокропиську качать не хочу, даже под вайном.
> https://gallery.noxaeterna.ru/images/Сколько он весит? Может на флеху влезет…
№3911
>>3910Спасибо за ссылку! Я её и не мог найти!
№3921
>>3917Красивая Лулу, можно ссылку на творчество художника который её нарисовал?
№3923
>>3921Он нарисовал её в обычном паинте)
№3925
Лунята, а вы играли в Prey?
№3926
>>3925Лично у меня уже давно игровая импотенция. Могу только в HL2 по десятому кругу погрузиться.
№3927
тест
№3929
>>3925В старый Prey играл, неплохая игрушка была. До нового так руки и не дошли.
>>3926У меня так довольно долго со сталкером было, пока ведьмак не установил. С годами игоры всё труднее заходят, имхо, только к сериям из детства привязываешься.
№3932
>>3925Только месяц назад бегал по новому, а что?
№3940
Первый раз вижу эту борду. Надо бы посохранять артики, они у вас классные.
Тут много анончиков? Не собираетесь помирать надеюсь?
Ссылку на вас нашел друг. Сам недавно двачую. С понями знаком давненько.
№3941
>>3940Приветствую в нашей скромной обители.
Помирать не собираемся, но о активном постинге речи идти не может, Храм весьма немноголюден. Но не сказал бы что это сильно мешает, тут своя, особая атмосфера из любви, веры и толики грусти.
№3948
>>3944Я понимаю, ты хочешь быть ближе к Принцессе, но не стоит так. Собьешь ритм и прощай кукушка. Я так в больничке оказался.
№3950
>>3943Наткнулся, как уже писал, случайно. Возможно есть немало людей желающих присоединиться, но вас сложно найти.
Был один сложный жизненный период и как-то само собой ушел в подобие религии с Луняшей в качестве богини. Ничего конкретного там не было кажется
давненько было, не помню подробностей, просто приятно было ощущать единение с чем-то похожим на тебя существом. Такая же одинокая и отвергнутая миром. С социализацией в обществе у меня всегда было плохо.
Сейчас тот период уже прошел, либо я привык к тем проблемам, и я называю себя атеистом (на самом деле еще не разобрался), но Луна для меня остается особенной понькой.
№3951
>>3948Я пожалуй прислушаюсь к твоему совету, ибо в последнее время мне как-то не очень. Один раз даже сон и реальность как-то соединились и было довольно жутко. Так что да, нужно менять режим. Может здоровый сон и правда поможет мне встретиться с Луной.
№3960
А этот никнейм уже занят, приношу свои извинения
№3966
Сижу в многоэтажной новостройке, тут как на ладони фейерверки со всей Москвы видно, до самого горизонта.
№3973
>>3971Шутки-шутками, а я действительно ближе к зиме начинаю очень много спать.
Недавно, кстати, Она обрадовала своим присутствием во сне. Так давно Её не видел там…
№3993
>>3991Я бы за такие рисунки ногой лицо погладил автору.
№3994
>>3993К чему такая экспрессия, братишка?
№3997
Не понимаю вашего баттхёрта, лунанончики. Кости, в особенности в составе пиктограммы "черепа с костями" являются символом как бесстрашия перед смертью, так и символом бессмертия. Пусть на данной картинке и нет черепа, но всё же данную кость можно рассматривать как эзотерический символ.
№3998
>>3994>>3995Шли бы вы отсюда, залётные, и собак своих с собой заберите с костями.
№3999
>>3998Дурак, сказали же тебе, эзотерическая символика это.
№4000
тест
№4002
>>4001QA инженер колёса прикатил.
№4004
Не знаю, что вы так от безобидных картинок возбуждаетесь. Мне раньше становилось неприятно от довольно большой (кажется, почти все один человек заказывает) серии изображений со сведённой до простого питомца Роузлак, но ведь это не отменяет того, что рисунки те бывают милы и красивы, а в голове можно и другой контекст им придумать.
Понимаю, конечно, что раз это храм, то и верующие с оскорблёнными чувствами найдутся, но действительно трудно понять людей, такими словами реагирующих на изображения персонажа мультфильма человеком, который как персонажа мультфильма и воспринимает его.
№4006
>>4005Похоже на гейзенбаг. Проблема и у меня появляется не всегда.
№4007
>>4004Вот, и ты художника с Роузлак вспомнил. Я не могу оспорить то, что внешне арты выглядят очень даже, но я ни одного из них не сохранил в свой пак именно из-за содержания.
И таки да, все дело в отношении. Для кого-то Луна - просто персонаж мультфильма, но для других нечто намного большее.
№4018
>>4016Если Луны нет, то кто у тебя на фотографии?
№4024
>>4022Ну, уже четверть. А к остальному можно и в осознанных сновидениях стремится.
>>4023Не очень часто, на самом деле. Куда чаще бупаю перед сном и желаю пушистых сновидений :3
№4033
>>4032У Принцессы такие клычки… Кажется у меня на них фетиш.
№4047
Опять посты теряются.
№4049
>>4048Занюхала стопарик чужой гривой? ^_^
№4052
>>4050Мне так жаль, что я не родился там, где сейчас находишься ты. Тогда бы я мог сказать тебе свои чувства.