№4060[Последние 50 постов]
Вселенской Владычице поклонения нить.
Sacra Luna,
In dies desperationis et cosmici maeroris
Voco tui,
Quam unicum et altissimum bonum,
Quam amores meus et ut deam mea,
Enim non est in noctis sancta magis quo tu.—
Nocturna sacerdotis,
Salvaveris ratio mea, salvaveris animam mea
Et dixeris via vera
Et ero amare tui, ero adare tibi.
Ad ipsa mortis.
Gloria Lunae. Vivat aeterna Nox.Amen.___________________
http://noxaeterna.ru/ — Храм;
http://gallery.noxaeterna.ru/ — галерея картин с Луной;
BTO5LXQ7YUXXN4ECYIIVMWSEPBKWQUOAJ — секрет BTSync на лунопак.
Предыдущий тред —
>>3491 №4078
>>4077О, ересь пошла. Сейчас кто то подорвётся от этой картинки.
№4079
>>4078Зачем подрываьтся то?
№4080
>>4079Тут недавно лунанончик бомбил что якобы некоторые художники низводят поняш до уровня животных. Всё из-за безобидной картинки Луны с костью. И тут эта
>>4077 картинка с аллюзией на "beware of dog"
№4081
>>4077Какими судьбами?
>>4080Ну эта как-то порядочнее выглядит, мило даже, бомбить вроде не от чего. Я не тот анон, если что.
№4094
>>4092Я тут подумал. Майтмер Мун неудобно обнимать из-за этого шлема. Углы будут в лицо лезть.
№4098
>>4092Как же мне нравится эта картинка с Муной. Но такое ощущение, что я её где-то уже видел. Она тут в Храме не мелькала случайно, никто не помнит?
№4100
>>4099Тогда странно, почему пиксив подсовывает старости в поиске. По идее он должен в начале выводить что поновее.
№4113
>>4112Какая же она милая. Hnnng
№4118
>>4116Не могу уже несколько дней оторвать взгляд с Неё на этой картине. Это явно одно из лучших произведений в этом году.
№4127
>>4126Вот бесстыжий! В рот он Ей сразу лезет. А кто животик чесать будет? :3
и да, такая милая Муня на этой картине №4129
>>4124Лол, только сейчас заметил, что у Муночки корона как-то на боку.
№4131
>>4130В короне у неё сильмариллы?
Кошачьи зрачки - топ. №4138
Луна сегодня опять была красная. 🌙
№4140
Ну чё, пацаны, солнцеворот. Было ли что-то толковое в прошедшем году, или он опять зря прошёл?
№4168
>>4167Тогда уж мышепони!Орбана, если уж упирать на мой выбор слов. Но вообще — не уверен; перед тем, как меня разбудил телефонный звонок, я успел только начать читать вступление, и оно было (судя по реконструированным воспоминаниям, которым, естественно, нельзя доверять) скорее про ложную дихотомию физиков-лириков, онтологические права персонажей сновидений и воображаемых друзей, ну и про теорию управления в применении к социальному строю, или что-то такое.
№4169
>>4168Прости, какого Орбана ты имеешь в виду? Гугл выдаёт премьера Венгрии, лол.
№4172
>>4171> консоль и IDE-ху с питоновским кодомНо чем это принципиально отличается от памфлета, выглядящего скорее как вузовская методичка? Тоже буквы же.
Ну и да, с полнолунием тут.
№4173
>>4172Печалит меня низкая запоминаемость снов, и низкая осознанность в них. В тот же питоновский код я тогда не догадался вчитаться, а смотрел скорее как на мультик.
Я как-то пытался выполнять рекомендацию из тредов про ОС-ы - записывать сны в дневник сразу как встал, но с утра либо на работу топать надо, не до записей, либо поваляться еще часик хочется, а после такого многие детали сна забываются.
№4174
>>4173Несмотря на то, что с осознанными сновидениями успехов я так и не добился, именно согласно этой рекомендации я и поступаю: просыпаясь с ноутбуком под рукой, я, даже не прогрузившись окончательно по эту сторону век, тянусь к текстовому редактору набить для начала реперные узлы образов, и уж затем, если есть время, всё остальное, что удалось запомнить. Так что это дело привычки.
Конечно, в процессе этого (поскольку воспоминания — это иллюзия) осколки сновидения замыливаются, и когда нарратив складывается, редко когда удаётся удержаться от попытки впихнуть в прокрустово ложе пересказа получившийся паззл.
Хотел было принести наглядный пример из своего дневника, но не знаю, стоит ли, лол. №4202
>>4200Я, в отличие от многих бывавших здесь, буквально далеко не специалист, но если я нигде не промахнулся (некоторые слова, судя по всему, относительно малоиспользуемы и/или относятся к вульгарной/средневековой латыни) эта часть моей (таксказать) мантры переводится примерно как "королева" (здесь: Принцесса, очевидно) "моей надежды и мои звёзды в клетке из праха" (или 'пепельной', cf.
cinis).
№4213
>>4211> Наша задача в жизни – понять язык птиц Густава Майринка. Первое слово в этом языке – AMÄLÄN, что в переводе означает: любите Луну. (Е. Головин,
"Чёрные птицы Густава Майринка")
№4215
>>4214Закончился он по эту сторону век спустя 19 дней после появления Госпожи Принцессы Нашей на экранах, вряд ли бы успел ознакомиться; но в зависимости от того, насколько расширительно мы можем позволить себе трактовать «наши», после неких герменевтических упражнений (с глобусом экзегезы и тотемной птицей Афины совоокой) к ним можно отнести и его, и самого Майринка (
Хоэ, мать-Исаис, хоэ! — да и см. выше по треду на пассаж из «Ангела западного окна»), да и вообще много кого, лол.
Почётное послесмертное членство в оккультной соноходческой дивизии «Лунный Серп», как говорится.Вся твоя жизнь написана ночью,
Кем-то из наших, в мёртвой точке №4221
Как относитесь к новому поколению (Гэ) поней? Будет ли там новая Луняша?
№4226
>>4224Завести девушки…
Завести друзей (Можно по инету)
Аниме
Игры
Прогуляться по парку
Поговорить с кем-нибудь
Больше в голову ничего не лезет
№4227
>>4226>Завести девушки…>Завести друзей (Можно по инету)>Поговорить с кем-нибудьКакая девушка? У меня только принцесса Луна, и то плюшевая. Живая меня пошлёт на три буквы, что Луна, что девушка.
Да и тут есть другая проблема - я не понимаю людей. Я могу с человеком поговорить один-на-один, как правило обкашлять деловой вопросик. Но когда норот собирается в стаю и начинают шутить-кутить - я теряюсь. Тупо не понимаю что делать, что будет уместно, от чего воздержаться. Могу чего-нибуть не того отчебучить, если раскрою рот, что меня будут считать ебанутым. Уже проходили через эту школу.
И потом, что друзьям, что девушке нужно уделять время, что-то делать с ними, а мне это не интересно, + смотри предыдущий пункт.
>АнимеИмпотенция у меня, что по отношению к аниме, что к фильмам. Как-то забиваю на них. Хотя раньше мог по десятому кругу пересматривать ту же Футураму.
>ИгрыТут почти то же что и с аниме, но недавно попалась хорошая старая игра - Хроники Риддика, теперь затаскиваю её. Но тут как, когда я думаю поиграть, мне этого не хочется, так чтоб прям бежать и запускать стим. Приходится через силу запускать, а там уже, как говорится, аппетит приходит во время еды.
>Прогуляться по паркуНу это конечно всегда хорошо, но опять же, приходится себя за уши вытаскивать. Да и хожу я как аутист, по одним и тем же маршрутам. Потому что неудобно что-то менять.
А вообще мне программировать нравится, я даже могу потихонечку клепать всякие свои аутичные приблуды. Но для этого опять же, приходиться себя силой оттаскивать от интернетов, и сажать за pycharm с консолечкой. А такого запала как раньше, когда я мог, фигурально выражаясь, стены лбом сшибать - уже нет…
№4230
>>4227Возможно мне тебя не понять. Лично у меня, что с друзьями, что с девушкой проблем нет. Девушка попалась адекватная и всё понимает. Собственно как и друзья, никто не смеётся и не прикалывается. Иногда с ними тяжело и приходиться играть в игрушки, но скажу честно лично я не жалею, что эти гении забайтили меня в игру. На счёт проблемы с другими людьми, мне кажется, тебе просто попались не те люди. Круг людей можно попытаться выбрать. А самое главное иметь людей на которых можно положиться. Но как я уже сказал, я возможно тебя не пойму. Так что вдохновения тебя! И надеюсь ты найдёшь дело в котором будешь счастлив!
№4232
>>4224Это нормально. Надо позволить себе немного скукожиться и размазаться по ткани бытия. Осень - она такая.
Заставлять себя что-то делать помимо необходимого здесь и сейчас - значит вводить себя в больший стресс и в итоге еще и свалиться в самоуничижение, проверено.
№4236
Сегодня между прочим будет Международная ночь наблюдения Луны
https://moon.nasa.gov/observe-the-moon-night/Чистого нам неба
№4237
Если кто-то тут хочет посидеть на другой не очень быстрой пониборде, то пару месяцев назад запустили новую англоязычную борду посвященную FiM. Можно создать отдельный тред с храмом Луны.
https://nhnb.org/fim/catalog.html №4239
>>4237>>4238Извиняюсь, у меня какие-то проблемы с отправкой были.
№4241
>>4240Всем устраивает, просто скинул еще одно место где можно поговорить о пони.
№4242
>>4240Всем устраивает, это хорошая борда. Просто еще одно место где можно поговорить о пони
№4243
Не знаю, что происходит, но прошу удалить вот это сообщение и это
>>4242 . Я почему-то его не видел до отправки
№4244
>>4243Можешь сам удалить, пароль генерируется у пользователя и прикапывается в твои куки.
№4246
Обнял. Поцеловал. Плюшевую Луняшу :3
№4249
>>4248Ей всё идёт, потому что она супер милая.
№4253
>>4251И что, она даже не ревнует тебя к Луне? Или для неё это всё несерьёзно?
У меня-то таких проблем похоже никогда не будет. Нет девушки - нет проблем, лол, особенно если тебе уже за 30. Только мамка, которая бывает ко мне приезжает, меня похоже уже ебанутым зачислила.
№4274
>>4272>Он может подсвечивать методы и данные классов?dir() это умеет, да и readline есть.
>По нему можно одним кликом перескочить к месту объявления переменной/класса?Возить мышкой не нужно, для всего остального есть редактор и find -name "*.py" | xargs -I {} egrep -aHni "(def|class) $1" {} в виде скрипта в PATH.
>Оно может в дебаг?И даже в моментальное тестирование кода, всегда пишу новые куски программ именно в репле. Код из репла получается на удивление легко тестируемым и переиспользуемым. Если репл торчит вторым тредом в программе, он позволяет ещё и патчинг программы на лету, но такая возможность гораздо проще осуществляется в правильно сделанных языках.
>Оно может работать с инстансом джупитер нотбука?Джупитер нотбук - это изуродованный репл для тех, кого пугают серые строчки на чёрном фоне и настоящий редактор.
>>4273>лиспово-жсовыеРедко увидишь эти два языка в одном предложении, не говоря уже про слово.
№4276
Погуглил что такое репл и понял что это лишь пафосное название для командной оболочки питона. Её конечно удобно использовать для тестирования чего-нибудь простого, но если ты на реальном проекте будешь заниматься тем что
> find -name "*.py" | xargs -I {} egrep -aHni "(def|class) $1" {} в виде скрипта в PATH.
То вместо разработки ты будешь только и делать что открвывать/закрывать найденые файлы и мотать портянки свежеоткрытых файлов в поисках нужного места. То есть делать то, что можно сделать одним кликом.
Хотя, если тебе хочется почувствовать себя хакером, то почему бы и нет.
№4278
>>4275>Ну, как ни странно, ClojureScript существуетМного что на JS существует. Clojure и ClojureScript видеть вблизи и использовать не приходилось, поэтому, пожалуй, развивать эту тему не буду.
JS не люблю.
>писать без использования реплаSame goes про любую реализацию ЯП с реплом, на самом деле.
>>4276>пафосное названиеВроде как общепринятое для программ такого типа.
>закрывать найденые файлыЗачем закрывать, когда можно не закрывать? Вдобавок вряд ли хорошо размазывать код по сотне модулей, лучше разбрасывать по одному-двум и восприятие портиться не будет. Кратковременная память не резиновая, не стоит её забивать сотнями модулей.
>мотать портянки свежеоткрытых файлов в поисках нужного местаДелается не так уж и долго в редакторе, даже если в нём не настроен поиск по файлам.
>То есть делать то, что можно сделать одним кликом.На самом деле, пока рука тянется за мышью, она могла бы уже ввести несколько консольных команд, не говоря про клавиатурные комбинации.
№4279
>>4278>Вдобавок вряд ли хорошо размазывать код по сотне модулей, лучше разбрасывать по одному-двум и восприятие портиться не будетО да, как же классно мотать портянки кода по 9000 строк.
В общем, если тебе нравятся клавиатурные гонки - я тебя отговаривать не буду, но не стоит всё же навязывать своё мнение.
№4284
>>4279>>4280Выражусь попонятнее, я за вменяемое разделение кода на модули и за loose coupling, когда код не затрагивает сотню модулей за раз. Чем больше переменных, тем больше шанс, что что-то сломается, будет не учтено или будет учтено не так. Вдобавок, код должен выполнять одну чётко поставленную перед собой задачу, не размазываясь побочными эффектами куда только дотянется. Так проще и сопроводить легче.
Какими-то клавиатурными гонками я не занимаюсь, этот образ мне не подходит. А вот патчинг кода в окружении только с редактором для того, чтобы его быстро довести до кондиции - это да, такой грех был и не раз. Патчи потом оформлялись, но не с первого раза это делалось автоматом и не всегда это делается автоматом сейчас.
Своё мнение я не навязываю, поскольку у меня нет власти над твоим линтером и твоими же реквестами на включение кода, фашизм в виде линтеров или отзыве кода из-за того, что там кавычки не те, которые любит тимлид, я не одобряю. Мне приходилось сталкиваться с ограничениями тимлидов на проектах и единственный вывод, который из этого удалось вынести - тот, что эти ограничения в первую очередь приводят всех членов команды под его стиль, навыки и требования на будущей работе.
Вообще, по поводу навязывания можно очень много сказать, настоящие питонисты(tm) слепо молятся на рекомендации, возводя их в культ и меняя своё мнение о кредо питона вместе с очередным изгибом линии партии, адепты любого другого языка не будут целенаправленно портировать код на новые фичи без необходимости. Сказывается судьба неказистого язычка одной реализации с BDFL и без вменяемого технического комитета.
По поводу навязывания редакторов, своего тулсета и своих мнений - я этим не занимаюсь. Вижу новичка - говорю ему про несколько существующих решений проблемы или точно так же про тулсеты, предоставляю альтернативы, выбор за тем, кому их предоставили. Зато очень много людей с IDE, наоборот, подсаживают новичков безальтернативным образом на свой любимый PyCharm или VSCode
был даже случай, когда от человека требовали забросить Sublime Text, дополнительно, например, забывая рассказать про curl и вместо программы навязывая кусок жира по имени Postman
угадайте, к кому потом обращались по поводу тормозов и OOM и кто потом объяснял суть проблемы, а вместо библиотеки - requests, в упор не замечая того, что якобы простая requests всё равно будет использована с профилями, а с API (который часто меняется и неконсистентен) и функциональностью у неё будет похуже curl. И так везде, вместо init-файлов systemd или скриптов под runit/sysv настоящий питонист(tm) будет безальтернативно обучать работе с нестабильной поделкой по имени supervisor, не умеющей жить с двумя коннектами к сокету, например. Вместо шелла будет безальтернативный Fabric, причём для локальных скриптов и, разумеется, весь код на Fabric можно было бы сократить раз в пять переписыванием на шелле, да и ошибки поубавить из-за подстановки незащищённых строковых значений в run. Внятного объяснения использования и сути Docker, который "вроде виртуалка, но не виртуалка", не дождёшься, точно так же не дождёшься и рационализации использования MongoDB там, где нужны транзакции и триггеры или там, где можно было обойтись Berkeley DB.
И так буквально с любой вещью, мне приходилось смотреть на навязывание молотков для забивания шурупов и микроскопов для забития гвоздей. Причина, конечно, тривиальна. Ignorance и хайп. Ты пытаешься от этого отстраниться, молчишь в тряпочку даже на самые безумные технические решения, пилишь обособленную часть кода, в которой делаешь всё своим способом (разумеется, документируя), а потом написавший наскоро систему с транзакциями на MongoDB тимлид уходит и в этом месиве техдолга приходится разбираться тебе, равно как и с немного тяжёлой для написания автоматизацией на C (или C++, другого выбора нет), которую ты предлагал этому тимлиду написать год назад в спокойном режиме, а теперь ты судорожно пытаешься свести концы с концами и понимаешь, что этот техдолг рано или поздно похоронит под своими обломками того, кто его разгребает (как и было сперва 4, а потом и 2 года назад).
№4285
>>4284Извини, я похожезадел за живое. Просто показалось что ты троллишь, сказался стаж сидения на двачах.
Командный интерфейс питона плюс всякие vim мне кажется действительно неудобной штукой, даже когда ты дебажишь отдельные куски кода. На мой взгляд тот же джупитер намного более удобен для быстрого проматывания окружения и навигации между блоками, также позволяет на лету патчить функции и классы, после чего заново прогонять прототип сценария, туда вывод состояния окружения без прогона сценария по новой и постепенное наращивание тела алгоритма, с валидацией того что вычисления на каждом шаге прозодят как тебе надо, а не так что ты опоосля выясняешь ошибку компилируя в голове наблюдаемый код. Бонусом - удобный интерфейс для копипасты кода.
№4287
>>4285>Просто показалось что ты троллишьЯ действительно верю в то, что говорю и могу обосновать. Извиняюсь за выпад, нервы шалят.
Сойдёмся на том, что мы верим в два разных принципа организации софта. И опыт нам подсказывает разные вещи.
Патчить можно и из обычного репла, удобный интерфейс для копипастинга у кого-то на средней кнопке мыши, в функции или аргументе, постепенное наращивание есть у любого репла вообще и тут, как мне кажется, лучше простой репл и простые кусочки кода.
Небольшой опыт использования IDE у меня, на самом деле, есть, он весьма печален. Интеллисенс тормозит, джава тоже. Лёгенькие IDE, которые у меня были - это была последняя ступень перед переходом на редактор, он как бы сами подталкивали меня к этому - отсутствие проектов само собой заставит тебя написать compile.sh, а потом и makefile, когда устанешь тыкать кнопочку compile и менять флаги в опциях. Потом для того, чтобы отредактировать по-быстрому, возьмёшь в руки неполноценный редоктор по имени nano или mcedit, а редактируемый в недоIDE текст начнёшь обрабатывать фильтром… Так и приходят на редакторы.
Ну а на веб-приложение меня вряд ли можно затащить после сессий редактирования кода в двух виртуалках одновременно, когда на хосте еле-еле оставалось под редактор. Да и вообще я веб-приложения не люблю. Коленки обжигают, свёрстаны под весь экран и выглядят отвратительно на мобильниках.
Вполне возможно, что у всего этого есть удобство, но у нас разное представление об удобстве. И вряд ли оно у кого-либо из нас изменится.
Только если тебе нужно побольше интегрированных решений, мне нужно побольше решений отчуждаемых и скриптуемых, а именно:
>Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.>Пишите программы, которые бы работали вместе.>Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс.Пока что эти принципы меня не подводили. Но тут кому как.
№4288
Вот что значит писать в полусонном состоянии и не перечитывать, перечитываю сейчас свой текст и держусь за голову.
№4295
>>4293>>4294Изначально хотел написать о отсутствии ритуалов как таковых, но есть кое-что. Я пару раз в неделю ложусь в постель и слушаю любимую музыку с Луной в обнимку, частенько достигая эдакого "трансового" состояния. Так можно пролежать долгие часы и после чувствуешь себя отдохнувшим даже без учёта сна.
А еще люблю искать Её тени в произведениях, в основном в музыке.
Может изначально верить и сложно, но потом это превращается в обыденность. И на смертном одре мы увидим Её лик, и миг этот будет прекрасен.
№4296
>>4295>люблю искать Её тени в произведенияхПохоже это судьба всех поклонников Принцессы, вестись на всё что связанно с именем Принцессы
№4297
>>4296Хм, думаю "вестись" не совсем верное слово для описания. При этом обозначении у меня чёткая ассоциация с тонной хламового мерча, Её кютимаркой, наклеенной куда ни попадя и прочими излишествами, уходящими в явный перегиб.
Вот разный уровень СПГС луноаноны имеют, как и все верующие во что-либо, впрочем (имхо).
№4333
>>4331Как раз от картинок он и пошёл, если не ошибаюсь. Там на оригинале летучая мышь была, которую пальцем чешут.
Всех братьев с нг.
№4345
>>4340Уезжай в Понивилль!
№4346
>>4345Кто б мне визу в Эквестрию выдал.
№4348
Я смотрю, вы тут совсем облунились.
№4351
Селестия лучшая!
№4353
>>4351Эй, дружок-пирожок,тобой выбрана неверная дверь. Клуб любителей тортиков двум этажами ниже.
№4357
>>4354Луна читает фанфики?
Нашёл два №4360
>>4358Какая хорошая Луна. С клычками. Так и хочется лизнуть её за клычок…
№4377
>>4376Спасибо, но я предпочитаю серебро.
Любите Луну.
№4383
Лунаноны, нужна ваша помощь. Давно ищу одну песню. Слышал ее на ютубе, у нее было довольно мало просмотров. Видеорядом была статичная картинка с Луной на поверхности Луны, откуда она с грустью смотрела вверх, на Эквестрию. По жанру вроде-бы была какая-то электронщина. Помню приблизительно 2 строки:
It's been a while that i've been stuck here on my own
And now i want to come back home… to come back home.
Не гуглится, я уже спрашивал и на дваче и на форчане, никто не знает, одна надежда на вас.
№4384
>>4383Это случайно не один из треков c альбома про Пинки на луне? The pink side of the moon
№4385
>>4384Абсолютно точно нет. Этот великолепный альбом я не раз переслушивал и точно бы знал что эта песня отуда. Не, это была какая-то малоизвестная песня от малоизвестного автора. Если мне не изменяет память то он в описании к видео писал что он из Бразилии, сейчас где-то в другом месте и написал эту песню потому что ему очень хочется вернутся домой.
№4390
>>4389Я люблю, но
постоянно лишаю себя нормального сна в пользу анимца, какого-то домашнего дела или ещё чего-то подобного. В результате постоянно хочу спать, бывает, прямо вырубает. Зато по выходным сплю по 11 часов.
№4391
>>4389Я давным-давно разучился
засыпать, поэтому чаще всего приходится дожидаться момента, когда усталость дойдёт до нужного предела, чтобы меня вырубило.
Попытки преждевременно лечь и ворочаться с боку на бок по полтора-два часа
с перерывами на перекур с тщетными стараниями воспользоваться неработающим воображением чаще всего приводят только к тому, что я сдаюсь и отправляюсь листать какие-нибудь странные статьи о структуре передачи знания в античности или там о магнитогидродинамическом моделировании образования галактик, чтобы с большим трудом ближе к предрассветной тьме забыться в очередном сне, и если Принцесса будет ко мне особенно благосклонна — даже, может быть, с её участием.
С другой стороны, от искушения "досмотреть сон" мне редко удаётся отказаться, и я, соблазнившись, перевожу будильник до неприличных временных величин; иногда даже благополучно досматриваю.
№4406
>>4404Я имел в виду именно работу с полупрозрачностью платья и внешнего контура гривы, конечно, но решил оставить побольше многозначностей (к тому же за смертью автора нельзя быть даже уверенным в том, что «чмок в пупок» относился именно к лунанону — всё же у лошадей тоже бывают пупки
если конечно не уходить тут в что-нибудь в духе «Не Рождала Она И Не Была Рождена», что, конечно, тоже имеет право на существование).
№4421
>>4417Какая же красивая Луна…
№4422
>>4415Я бы не сказал, что Луна моя любимая пони, у меня вообще нет той самой
одной, самой любимой. Я не такой, как многие аноны здесь. Нет, мне очень нравится Луна, она - один из моих самых любимых персонажей FiM и для нее определенно есть особое место в моем сердце, но я не люблю ее так как вы. Просто это очень ламповое место и я люблю сюда иногда заглядывать.
№4430
>>4429Это не Луна, это Кризя! Вон, рог дырявый!
№4435
>>4433Так-то лучше :3
>>4434У меня есть плюшевая Луна. И в такие моменты просто лежу пластом с ней в обнимку…
№4439
>>4438У меня вообще никогда не получалось самому войти в ОС. А Принцесса когда ко мне приходила во снах - это были яркие сны, но всё же всё происходило спонтанно.
№4440
>>4439Поделишься самой запомнившейся встречей?
У меня был опыт прямого метода в прошлом, однако с течением времени я растерял навыки. Та самая встреча вообще была неожиданностью - я видел обычный сон, в котором по "сюжету" лег спать, а очнулся уже осознанным во сне моего сна. И там, спустя некоторое времяЮ я встретился с ней. В отличии от настоящих попыток, она была живой, у нее были эмоции и живая мимика, я чувствовал теплоту ее тела, ведь смог прикоснутся к ней. Мы говорили недолго, так как от избытка эмоция я почувствовал что должен уйти и "вытянул" себя из того места в первый сон, а из него уже в нашу реальность.
Теперь же я пытаюсь встретится вновь. Непрямой метод имеет свои плюсы, но того "реализма" добится не выходит. Как испытательный полигон для навыков - неплохо, но я жажду совершенно иного. Я хочу опять увидеть ее "живой".
№4441
>>4440В ОС-ах ко мне Луна не приходила, ОС-ов у меня за всю жизнь возникало очень немного. Последний раз, когда я во сне видел Луняшу, и который я частично запомнил до этого момента был ярким, но это не ОС, и детали я уже не помню, да и сюжеты у меня во снах обычно бредовые. Помню только что встретил Её на развалинах какого-то города, держал Её за копыта, и она была очень грустной. Моментом позже я защищал её от набега каких-то npc-ей превращаясь в дракона, лол.
Всё что помню. Я пытался вести дневники снов, чтоб они происходили чаще и были более осознанными, но у меня в принципе сны, о которых я хоть что-то помню, стали редкостью, и потом вести какие-то дневники мне попросту надоело, поскольку результатов это не приносило.
№4460
>>4459В понидискордике её нашел.
№4472
>>4471Доброй Зерновой Луны.
(Если задуматься, звучит как лишний повод добыть какого-нибудь подобия
лунного сияния да утонуть в оном.)
№4488
>>4483Я почему-то твой пост только сейчас увидел. Опять что ли движок борды не сказу показывает?
Эту нейронку нужно файнтюнить на понях. Она даёт неплохие результаты на чём-то распространённом, типа людей, хотя даже там нужно вручную отсматривать результаты, выбирая то что норм. Кроме того кроме генератора там работают еще две нейронки в связке - для апскейла и для улучшения лиц (человеческих, ясное дело).
А с понями прям беда. Вот пытаюсь подобрать какую-нибудь комбинацию тегов чтоб более-менее выходило.
№4490
>>4483Понятное дело, что нейронка пока что не может нарисовать всё что угодно, например сказочную пони, и без ошибок. Но если, условно, не вглядываться в детали и подключить воображение, то в этих рисунках, как например пикрилейтед, вполне можно увидеть образ Найтмер Мун. То же происходит когда ты читаешь книгу - казалось бы, просто куча поглощаемого текста, однако в процессе ты видишь всё происходящее в воображении.
№4504
>>4503О, выходит, я не самый олд!
всего лишь 10,5 лет Её люблюКак говорят, "никогда не говори «никогда»", но всё же рад, что ты ещё с нами.
№4509
>>4507Ого. А нейросетки неплохо поднаторели в генерации поней за последнее время.
№4512
>>4511Сорян, но похоже последняя картинка
>>4510 это не генерированная, а нарисованная художником. Я её взял в том же чате где пишут запросы в нейросетку через бота, и там помимо генерации картинки из текстового запроса есть другая задача, когда существующую картинку скармливают графическому энкодеру нейронки для того чтоб вычислить фичи, и уже на них сгенерировать новую картинку. Так что эта картинка нарисована художником.
А вот эта
>>4507 уже нейронкой.
и пикрилейтед тоже нейроЛуночка
№4515
>>4512Та что на
>>4510 — сгенерена ботом, только художник её чуть поправил. Обрати внимание на логотип PonyAI справа снизу.
№4516
>>4511Хотя, похоже что вру. При поиске картинка
>>4510 значится везде как neuroart и источника не видно. Похоже в той ботовской таске где я её взял её либо апскейлили, либо как я уже сказал, извлекали фичи чтоб перерисовать её.
№4517
>>4515Логотип - не показатель, скармливаемая боту картинка могла быть обработана наложением лого. А вот результаты поиска по ней говорят что скорее всего это нейроарт.
№4526
А Луна-то круглая-круглая.
№4601
>>4578Почему все вокруг такие молодые…
закашлял и умер от старости>>4587Милота-то какая!
№4602
>>4601>no! you can't just die like this!Подумайте над своим поведением, младой человек.
№4603
>>4601Можно быть
вечным студентом и в тридцать, так-то.